Merkitsevätkö harjoittelijat eri tavalla lähempänä tenttejä?

Kaikki versiostrategiat eivät ole tasa -arvoisia. Jotkut ovat osoittautuneet hyödyllisiksi, kun taas toisten on havaittu lisäävän erittäin vähän opiskelijoiden oppimiseen. Kuitenkin harjoittelijat käyttävät oikeita strategioita kehittyessä yhtä paljon kuin tenttejä? Muuttaako he tutkimustutkimustottumuksiaan huomattavasti lähempänä heidän testiensä? Sen lisäksi, kuinka hienoja he valitsevat oikeat strategiat?

Varaa opiskelu aivojen mielessä harjoittelijatyöpaja

Mitä tutkimus sanoo

Nämä huolenaiheet olivat äskettäisen tutkimuksen kohteena, jossa harjoittelijoita pyydettiin lainaamaan tarkalleen, kuinka paljon aikaa he omistautuivat erilaisille tarkistusstrategioille sekä yleisen tutkimusajan aikana että heti ennen tenttiä.

Tutkijat havaitsivat, että harjoittelijat omistivat 51,1% yleisestä tutkimusajastaan suurelta osin tehottomiin tekniikoihin. Näihin sisältyy:

Korostava

Heidän muistiinpanonsa uudelleen lukeminen

Yhteenveto avaintekstien kohdista

Mnemoniikan luominen

Kun paniikki asettuu lähempänä, että he pääsevät tentteihinsä, opiskelijoiden tarkistusstrategiat muuttuvat merkittävästi. He viettävät edelleen 37,7% ajastaan hyödyntämällä strategioita, jotka on havaittu olevan hyödyttömiä, mutta hyödyntävät todennäköisemmin tehokkaampia tekniikoita, kuten harjoittelukotelua ja itsekelpoista.

Miksi jotkut tarkistusmenetelmät ovat tehokkaampia kuin toiset

Strategiat, kuten uudelleen lukeminen ja korostaminen, ovat tehottomia, koska ne voidaan tehdä autopilotissa. Tämä tarkoittaa, että he ovat vähemmän todennäköisesti upotettuja pitkäaikaiseen muistiin. Lisäksi he tuottavat usein illuusion siitä, että paljon työtä on tehty. Suuren sivun lukeminen tai monien kohtien korostaminen ei ole täsmälleen sama kuin todella löytäminen ja materiaalin ymmärtäminen.

Kuinka harjoittelijoiden tulisi tarkistaa?

Hakukäytäntö, joka tarvitsee harjoittelijan vastauksen kysymykseen, on jatkuvasti osoitettu olevan tehokas tarkistusstrategia. Se voi viedä monia kehitystä, ja voi koostua vastaamaan aiempiin paperikysymyksiin, tietokilpailuihin tai monivalintakokeisiin. Syy siihen, miksi hakumenetelmä on osoittanut olevan niin tehokas tarkistusstrategia, on se, että tarvitaan harjoittelijoita muistamaan aiemmin oppinut tieto, vahvempia muistin jälkiä luodaan. Tämä lisää todennäköisyyttä, että nämä tiedot palautetaan myöhemmin.

Itsetutkimus on strategia, jossa harjoittelijat selittävät uskotut prosessinsa ja pyrkivät yhdistämään uuden tiedon, jonka he löytävät olemassa olevan tiedon kanssa. Tämä on hyödyllistä, koska se auttaa harjoittelijoita luomaan tehokkaita kaavioita, jotka ovat malleja, jotka auttavat heitä ymmärtämään maailmaa.

Tutkijat huomauttivat, että tekstin kuvien tuottaminen, joka on tarkalleen kuinka harjoittelijoiden tyyppiset henkiset kuvat kirjallisista materiaaleista, ovat saattaneet olla tehokkaampia heidän tutkimuksensa osallistujille (lääketieteen opiskelijoille), koska tämä menetelmä todennäköisimmin antaa itselleen paljon paremmin parempaa Erityiset koehenkilöt (ts. Tieteessä, jossa materiaalia voidaan selittää nopeammin tai edustaa kaavioilla).

Kuinka voimme motivoida harjoittelijoita tarkistamaan tehokkaasti?

Tutkimukset ovat osoittaneet, että opiskelijoiden tarkoittavan tarkistuskäyttäytymisen ja heidän Atletico Madrid Paita todellisen tarkistuskäyttäytymisensä välillä on usein eroja siten, että he usein tarkoitavat tarkistaa hakumenetelmän hyödyntämistä sen sijaan, että se vain lopulta lukee muistiinpanojaan uudelleen. Tämä johtuu siitä, että jälkimmäinen on sekä yksinkertainen että mukava, kun taas entiset pakottavat ihmiset kohtaamaan tekemänsä samoin kuin eivät tiedä.

Auttaaksemme tämän taistelua ehdotamme kolmiosaista lähestymistapaa. Ensinnäkin on tiedottaa harjoittelijoille erilaisista versiostrategioista sekä siitä, kuinka jotkut ovat tehokkaampia kuin toiset. Toiseksi on auttaa heitä luomaan metakognitiiviset taitonsa pohtimmalla mitä versiomenetelmää sekä resursseja he aikovat käyttää jokaiseen aiheeseen. Lopuksi, kolmas auttaa harjoittelijoita minimoimaan viivyttelyn ja häiriötekijöiden tutkimustilassaan; Tämä varmistaa, että he todennäköisemmin purkaavat tarkistuksensa huonoilla menetelmillä, joita lähempänä tutkimusta saa.

Lopullinen ajatus

Harjoittelijoiden tulisi tehdä suuri ero versionsa aikana sekä mitä he todella tekevät. Vaikka ne tarkistavat tehokkaammin, mitä lähempänä tutkimusta saa, on vielä paljon aikaa hukkaan tekemällä asioita, jotka Urawa Red Diamonds Paita eivät todennäköisesti auta heitä niin paljon. Täällä on 5 vinkkiä harjoittelijoiden tulisi ymmärtää tarkalleen, kuinka hyvin menestyä kokeissa.

Versio on kyse sekä määrästä että laadusta. Brighton & Hove Albion FC Paita Jos voimme opettaa heille tarkalleen kuinka oppia, niin he viettävät tekemänsä ajan, jota käytetään paljon tehokkaammin.